[Ess Hå] - personliga tankar, politik & prylar

Igår kunde man i Aftonbladet läsa om en av tv-licensens absurditeter. Butikskedjan Netto tvingas betala tv-licens sedan de tagit in ett tillfälligt parti med tv-apparater. De säljer dem i kartong, utan att ha någon apparat uppställd och samtliga butiker saknar tv-antenn/uttag och därmed möjligheten att ta emot tv-sändningar. Detta spelar enligt Radiotjänst ingen roll - de ska betala TV-licens ändå.

En inte helt okvalificerad gissning ger dessutom att de apparater Netto säljer saknar digitalmottagare - det enda sätt att ta emot marksänd tv idag. Det är ännu en av lagens absurditeter. Om du har en analog tv-mottagare men bor på en plats där din enda mottagningsmöjlighet är via det digitala marknätet ska du ändå betala tv-licens. De som vid övergången till digital-tv struntade i att köpa en digitalbox och istället ställde ut tv-apparaten i förrådet måste, enligt lagens mening, fortsätta att betala tv-licens. Trots att möjligheten att se på tv-sändningar saknas.

Är det inte dags att åtminstone göra en radikal revidering av lagen om tv-licens? Eller ännu hellre skrota hela upplägget med tv-licens som garanten för "fri och obunden television" - det kan väl inte bara vara jag som inte ser SVT:s påstådda fri- och obundenhet?

Vissa anser att det ät manligt att byta däck på bilen. Och visst, det är inte den mest feminina syssla jag kan tänka mig... Men jag ser inget självändamål i att göra jobbet själv. Inte när man kan hitta en bilmek som gör det för 130 kr. Sedan finns det några andra skäl till att jag inte tycker om att göra det själv:

* Jag vill inte hålla på vid min carport och byta - det är kallt och frestelsen att ställa in smutsiga däck i förrådet är större när man måste lasta in däcken i bilen och åka iväg för att tvätta dem.

* Orginaldomkraften till vår Volvo V40 är katastrofal. Den funkar men inte mer. Fyra däck med den är en ren plåga. Den domkraft jag köpte från Biltema för 69:- förra hösten är kass och jag hittar inte kvittot så jag kan inte reklamera den. Stärker min tes om att du vanligen får vad du betalar för.

* Att åka till en GDS-hall och byta däck för att sedan tvätta bil och däck kostar också pengar. Hittar man någon som byter däcken för 130 kr är det definitivt värt de pengarna.

Idag kom alltså vinterdäcken på. Utan att jag gjorde jobbet själv. Med nymonterade vinterdäck åkte jag sedan till en GDS-hall och tvättade både bilen och sommardäcken. Nu är även jag redo för vintern.


Dubbat eller odubbat?
Självklart dubbat!

Tragiskt nog sade riksdagen ja till det förslag om ändring av vår abortlagstiftning som diskuterades härom dagen. Ändringen innebär att även utländska kvinnor ska kunna komma hit för att dra "nytta" av vårt lands oerhört liberala abortlagstiftning. Det blir alltså tillåtet med det som i debatten kallats "abortturism". Tragiskt för vårt land. Finns många andra saker som jag önskar att Sverige var känt för än att vi, åt turister, utför aborter på foster upp till vecka 18 utan att ställa obekväma frågor.

Paulina Neuding kommenterade detta på ledarplats i SVD igår. Hon försvarade lagändringen men satte samtidigt fingret på en öm punkt. Den svenska abortdebatten. Eller bristen på sådan. Citerar slutet på ledaren:

"I Sverige har vi nämligen inte sällan tagit vår fria aborträtt till intäkt för att bagatellisera abortfrågan. De frågor om livets uppkomst - och okränkbarhet - som avbrutna graviditeter ställer på sin spets, har bekvämt fått sin lösning någonstans bland paragraferna i abortlagen. Således har man kunnat få intrycket av den svenska abortdebatten att vi vet någonting som abortmotståndarna inte har begripit - nämligen att människolivet varken börjar vid befruktningen eller i födelseögonblicket, utan i den 18:e graviditetsveckan. Med läkares tillstånd kan det börja några veckor senare. Ifrågasätter man den synen riskerar man att viftas bort som fanatiker.

Vågar man dessutom påstå att aborter lämnar trauman därför att kvinnan rent biologiskt inte är skapad för att göra sig av med ett foster som växer i henne, utmanar man ett annat tabu. Då ifrågasätter man synen på moders- instinkter som sociala konstruktioner. Hur vore det om vi kunde närma oss abortfrågan med större ödmjukhet?

Samtidigt som vi nu öppnar för att låta utländska kvinnor göra abort i Sverige finns det alltså anledning att utreda det haveri som har lett till 35000 svenska aborter årligen. Och våga säga det enda som faktiskt är alldeles självklart när det kommer till aborter - nämligen att en avbruten graviditet är någonting väldigt sorgligt."


Önskar att sanningen om abort, ett avslutande av liv, kom fram lite oftare i debatten. Då kanske riksdagen kan tänka om och skärpa till abortlagstiftningen istället för att liberalisera den.

Skulle gissa att ett par personer på Aftonbladets IT-avdelning har det rätt så körigt just nu:

Alldeles nyligen har det öppnat ett Espresso House vid Gränby Centrum. Har läst lite om dem tidigare och det har varit blandade intryck. Senast läste jag om kedjan på Lattekollen. Verkade ju inte helt galet. Värt att kolla upp.

Sagt och gjort. Skulle handla lite snabbt till fredagskvällens mys men nyfikenheten tog överhand när jag såg att de äntligen öppnat. (Stället är svårt att missa då det ligger precis vid huvudingången till Gränby Centrum.) Jag stegade in och började den sedvanliga checklistan för potentiellt bra kaffeställen. Punkt ett, brygghandtag som sitter på plats i maskinen och rentorkat ångrör, var dock svårkollad då det helt enkelt var svårt att se in bakom den stora maskinen (en Faema om jag inte missminner mig).
Gick vidare till nästa punkt och frågade killen bakom disken vad de hade för bönor till espresson. Fick en utmärkt redogörelse. Det var kedjans egen blandning med 25 procent robusta och 75 procent arabica plus lite information om vart bönorna odlats med mera. Verkade lovande. Beställde en cappuccino.
Diskuterade lite koppstorlekar. Kom fram till att vi tyckte samma sak men om jag förstod rätt var kedjans rekommendation en storlek större med mer mjölk i förhållande till kaffet. Blev lovad en specialare, alltså en cappuccino på det sätt som den (IMHO) bör vara. Började kännas lite skönt nördigt.
Snackade vidare medan han började förbereda. Nämnde Riktigt Kaffe. Han kände till forumet och undrade om han skulle bli uthängd där om han misslyckades. En, skulle det visa sig, helt obefogade oro. Jag lovade att vara snäll.

Min cappuccino började bli klar. Det som ställdes fram var en fröjd för ögat. Härligt mikroskum som blandat sig perfekt med kaffet och lite "art" ovanpå. Min mobilkamera strular så det blev ingen bild. Satte mig ner för att njuta. Lätt den bästa cappuccino som jag druckit i Uppsala. Mjuk och rund i smaken. Perfekt temperatur. Ingen bismak av bränd mjölk, som annars verkar vara standard i Uppsala.

Jag njöt. Tackade. Gick därifrån. Redo att handla.

Har ju redan använt ettan. Som rubrik. Är hemma med lillkillen själv för första gången. Frun behövde åka iväg och handla lite åt sig själv. Känns lite spännande men med tanke på att han var helt nyammad när hon åkte är förutsättningarna goda för att allt ska gå bra.

Just nu ligger han och sover i vagnen här bredvid skrivbordet. Nice.

Jag har inget Xbox 360. Tyvärr. Men hade jag haft ett hade jag absolut skaffat spelat Guitar Hero 3. Verkar vara ett riktigt kul partyspel. Jag hade dock aldrigt blivit lika duktig på spelet som denna kille:



Han är helt galet snabb i fingrarna. Killen med kameran har dock galet dålig känsla för detta med att filma.

Göran Skytte träffar mitt i prick på dagens ledarsida i SVD med Dubbelmoralen i demagogernas värld.

Med anledning av den senaste tidens debatt om köp av svarta tjänster, en debatt som för övrigt spårat ur fullständigt, konstaterar han att för varje köpare av en svart tjänst finns det också en säljare av densamma. En säljare som i lagens mening agerar lika felaktigt som köparen.

Debatten har ju till stor del handlat om att det är rika moderater med dålig skattemoral som är de skyldiga. Undrar hur många socialistiska (och fackanslutna) byggarbetare som finns på säljarsidan? Med lika dålig skattemoral.

En annan fundering, kommer endast sådana som satsat på en yrkespolitisk karriär redan vid unga år att platsa i riksdag, regering och regeringskansli i framtiden? Det verkar bara vara människor som levt mer eller mindre avskärmade från "verkligheten" som har ett tillräckligt fläckfritt förflutet för att platsa på ovan nämnda arbetsplatser.

I förrgår berättade Aftonbladet, inte utan viss stolthet, att de nu kommer att vissa blogglänkar under sina artiklar på nätet. Undrar vem de försöker imponera på? SVD har gjort det sedan tidigt i våras. DN började strax därefter. Sedan har bland annat IDG, Dagen och några lokaltidningar följt efter. De använder alla samma tjänst från Twingly.
Men inte Aftonbladet. De envisas med att använda sin egen tjänst Bloggportalen. De hävdar att detta skulle leda till högre kvalitet på länkarna. Som om det vore avsevärt svårare att registrera sig i deras tjänst jämfört med Twingly. De har dessutom någon form av rankingsystem för de bloggar som listas under artiklarna på webben. Helt fel enligt mig.
När jag klickar på blogglänkar under en artikel på exempelvis SVD gör jag det för att få reda på vad vanliga "Svensson-bloggare" tycker. Jag är inte ute efter att endast ta del av vissa proffsbloggares åsikter. Man kan dock få fram alla blogglänkar till en viss artikel genom att klicka sig vidare till Bloggportalen men det känns krångligare än konkurrenternas lösning.

Så Aftonbladet vaknade upp och insåg att bloggvärlden har betydelse. Nu är det (nästan) bara Expressen som sover.

Anmäl dig då till Taffels nyhetsbrev. Av matnördar, för matnördar. Kommer tydligen snart.

FastFoodLovers tipsade.

Lillkillen har intagit en egen hörna i soffan för en riktigt TV-kväll med mamma och pappa.

Jan Myrdal och jag tycker inte lika särskilt ofta. Han har exempelvis försvarat både Enver Hoxha och Pol Pot. Inget jag skulle göra. Men idag skriver han på SVD Brännpunkt, Kalla mig gärna heteronormativ, till försvar för äktenskapet som samlevnadsform. Och jag håller med honom.

Kalla mig gärna hetronormativ.